УКРEN
Портфоліо · Даша, маркетолог-стратег

Економіка довіри

Одне дослідження, перевірене на бренді з оцінкою в мільярд, перенесене в B2B і доведене до кошторису конкретної клініки — а потім до операційки мережі. Дванадцять тактів: сім — ринкове дослідження від знахідки до кошторису, п'ять — операційка, під якою працює автоматизація на 107 вузлів.

20 джерел, першоджерела прочитані повністю · у кожного висновку оцінка надійності · операційний блок на модельній мережі з економікою з реальних даних України 2026 · 5 сценаріїв n8n + 2 боти


Сім знахідок, кожна з числом

Ця сторінка — шість хвилин. Дванадцять повних версій за посиланнями нижче, відкривати за інтересом, а не поспіль. Компанії вигадані. Ринкові входи — реальні, з джерелами й оцінкою надійності. Числа самих компаній (LTV, маржа, окупність) — це вихід моделі на цих входах, а не «факт, який я знайшла»: усі припущення видно, і будь-яке можна змінити. Метод один: відкриті дані, названі вголос припущення і сказане вголос «не знаю». Хід міркування кожного такту за три хвилини →


Починається з одного питання: де в галузі насправді лежать гроші.

Такт I ⅔+ вартості створюється в кріслі, а не в ампулі

Дослідження ринку естетичної медицини

Собівартість самого препарату — 30–50% чека ін'єкційної процедури (галузеві оцінки COGS). Решта — час і кваліфікація лікаря, приміщення, бренд, супровід. Отже, конкурувати маркою філера — змагатися на меншій частині ланцюжка, а захищеність бізнесу лежить там само, де вартість: у сорока хвилинах розмови. (Ранній варіант ділив європейський ринок медестетики на глобальний ринок послуг і давав «89,5%» — непорівнянні величини, цифру прибрано; див. реєстр джерел.)

Далі дані складаються в одну картину. Фото «до і після» — п'ятий чинник довіри із семи. У Великій Британії вони для ін'єкцій заборонені зовсім, разом із назвами препаратів та інфлюенсерами: 47 приписів за рік. А найбільша мережа країни, 70 філій, збанкрутувала на ринку, що зростає на 11% на рік. Поведінка, регулятор і нова демографія вказують в один бік. Бюджети йдуть в інший.

21 розділ · 20 джерел · додаток із 60 показників · 5 графіків

Відкрити дослідження →

Тезу знайдено на даних. Перевіряємо її на гравці з оцінкою в мільярд.

Такт II 5,0× множник до виручки — як у бренду знаменитості

Аудит Augustinus Bader

Бренд продає науку. Але ринок капіталу оцінив його в 5,0 виручки — рівно як Rhode, бренд знаменитості тієї ж величини, проданий за мільярд при виручці 212 млн. За науку в цій категорії платять інакше: Medik8 пішов приблизно за 20 прибутків, Paula's Choice за 18.

Аудит починається з того, що знімає розхоже звинувачення: косметика не зобов'язана публікувати випробування, біографія засновника справжня. Вразливість тонша — бренд оголосив своїм ровом ту вісь, де структурно програє конгломерату. А зірковий рів ділиться з конкурентом дослівно: два імені зі списку 111Skin збігаються.

19 розділів · таблиця угод категорії · 4 контраргументи до себе · право компанії на відповідь

Відкрити аудит →

Працює на споживчому бренді. Переносимо в B2B.

Такт III 40–60% звернень приходять поза робочими годинами — там і розрив

Go-to-market для вертикального ШІ-агента

Перша версія спиралася на «середній час відповіді 2 год 05 хв» — джерело відтоді змінило цифру, а перевірка суперечить: клініка на своєму головному каналі відповідає за 2–10 хвилин. Теза переформульована: розрив не у швидкості, а в покритті — вечір і вихідні (40–60% звернень), телефон (малі медпрактики США пропускають 25–40% дзвінків), пік, другий канал. Цінність швидкості доведена чужими даними (MIT, 15 тис. лідів: контакт ×100 за 5 хв проти 30) — але це B2B США, переносимо напрямок, не коефіцієнт.

Свіжі дані знесли очевидну стратегію: 81% клінік — одиночні точки, цільовий сегмент ≈ 140 груп на країну. Додано ризик: швидкий соло-власник — не наш клієнт, для нього надбавки майже немає, і контрольна група це покаже. Головне завдання моделі — як довести, що візит привів продукт, а не реклама клініки — розв'язано через контрольну групу, і вона ж визначає вибір сегмента.

21 розділ · план найму та фінансування · 3 сценарії з умовами · чесний висновок, що плацдарм — не бізнес

Відкрити стратегію →

Три незалежні підтвердження. Застосовуємо до конкретного клієнта.

Такт IV 0,46% сегмента потрібно клініці (оцінка від демографії) — одна людина з 220

Бренд-платформа студії «Контур»

Оцінка від демографії Києва: 218 тисяч жінок 27–48 з доходом вище медіанного. Потужність студії із трьох лікарів — 990 клієнтів. Отже, відштовхнути 99,5% ринку можна безболісно — і вузьке позиціювання перестає бути питанням смаку.

Позиція будується на відмові від продажу. Її підтверджено прайсами чотирьох київських клінік: в одних консультація безкоштовна, в інших коштує одну гривню за умови, що ви погодитеся на процедуру. Обидві моделі створюють у лікаря інтерес у вашому «так». Тут консультація платна і не зараховується — єдина конструкція, у якій «вам це не потрібно» нічого не коштує.

20 розділів · візуальна система · карта позиціювання 8 клінік · дорожня карта з вартістю

Відкрити платформу →

Позицію обрано. Реалізуємо на сторінці, куди прийдуть люди.

Такт V +21% дає багатокрокова форма проти односкладової

Лендинг із робочою формою запису

Чотири кроки, контакти останніми, другий крок кваліфікує за сегментами з бренд-платформи. Прогноз конверсії показано за кроками і сходиться до 4,2% — верх типового коридору охорони здоров'я.

А в шарі розбору рішень скасовано власну минулу рекомендацію: розрахунок вибірки показав, що за восьмисот візитів на місяць виявити приріст конверсії на 20% — двадцять два місяці. Замість поради «тестуйте заголовки» дано програму для малого трафіку.

робоча форма · перемикний розбір рішень · розрахунок розміру вибірки · блок протипоказань

Відкрити лендинг →

Сторінка є. Наповнюємо потік, який до неї веде.

Такт VI 7× різниця в охопленні між медициною і б'юті

Контент-система на двох майданчиках

Охорона здоров'я дає 2,22% залученості, краса і догляд — 0,32%. Різниця майже в сім разів на одному майданчику створюється не форматом, а категорією сприйняття. Reels у б'юті — найгірший формат галузі з 0,2%, каруселі випереджають їх на 109%.

І закрито прямий дефект: тексти писалися про ін'єкційні процедури без перевірки закону. Реклама рецептурних препаратів заборонена, як і обіцянки ефекту та зображення змін тіла. Усі чотири заборони збіглися з тим, що бренд і так собі не дозволяє.

16 розділів · система рубрик · промпти з їхніми результатами · ресурсна модель у годинах

Відкрити систему →

Усе побудовано. Залишається порахувати, чи окупається це взагалі.

Такт VII 13-й місяць, коли реклама виходить у плюс

Калькулятор юніт-економіки

Помісячна когортна модель. Показує не лише окупність, а й глибину ями — 44 тисячі доларів, дно на шостому місяці. Саме тоді власник вимикає рекламу, за сім місяців до розвороту.

І обмеження, якого немає ніде: крісло одне, а повторні візити його займають. За великого бюджету до дванадцятого місяця з дев'яноста оплачених клієнтів уміщується шістнадцять, а пів мільйона реклами згорає на людей, яких нема кому прийняти.

інтерактивний · обмеження за потужністю · аналіз чутливості · усі формули показано

Відкрити калькулятор →

Сім тактів відповіли, що робити. Далі — операційний блок: як це працює щодня. Модельний клієнт тут інший, і не випадково: одиночній студії «Контур» операційна система не потрібна — потрібна мережі з кількох точок, підрядників і рекламних кабінетів. LUMÉ — вигадана київська мережа студій естетичної косметології; її економіка зібрана з тих самих реальних даних ринку України 2026.

Такт VIII 76% завантаження мережі — зростання впирається в крісло, не в бюджет

Метрики і CRM: звіт для Google Таблиць

Лійка «лід → клієнт», юніт-економіка, ефект депозиту — на одному наскрізному наборі даних за квартал. Усі числа беруться з «Біблії LUMÉ»: економічної моделі мережі на реальних цінах київських клінік, рекламних ставках та утриманні 2026 року.

Знахідка змінює логіку всіх наступних тактів: три студії з чотирьох — біля фізичної стелі потужності. Нарощувати рекламу нікуди, нові записи витісняють повторні. Зростання тепер про чек і про п'яту студію, а не про вартість ліда.

16 аркушів на формулах · сценарій n8n · «прочитання місяця» · Біблія LUMÉ на даних України

Відкрити звіт →

Дані показали, де втрачаються люди. Далі — що відбувається в листуванні.

Такт IX 100% медичних питань іде лікарю, а не адміністратору

Комунікації з клієнтами

Таксономія з десяти типів звернень із власником і SLA, фреймворки замість зачитуваних скриптів, матриця ескалації на три рівні, FAQ-бот і кризовий плейбук.

Публічний негатив не видаляється, а відпрацьовується — прямий наслідок позиції «довіра»: не можна продавати чесність і стирати незручні відгуки. А питання про безпеку процедури за законом (наказ МОЗ №117) — не до адміністратора і не до бота.

6 фреймворків · 3 рівні ескалації · маршрутизатор n8n · FAQ-бот із червоною межею

Відкрити такт →

Потік заявок систематизовано. Далі — виробництво того, що цей потік створює.

Такт X 14 блоків у брифі — контракт із підрядником, а не прохання

Постановка ТЗ креативникам

Креативна команда — зовнішні підрядники, які не були на планерці й не знають про закон про рекламу медпослуг. Усе навантаження лягає на бриф: 14 блоків, включно з комплаєнс-чек-лістом; завдання не йде в роботу без жодного поля.

Плюс дошка з WIP-лімітами і контроль дедлайну за критичним ланцюгом: зрив видно на чекпоінті в 30% строку, а буфер тримається на ланцюзі цілком, а не розмазаний по задачах, де його мовчки з'їдають.

5 шаблонів брифу · WIP-ліміти · CSV для Asana · приймання за чек-лістом

Відкрити такт →

Креатив готовий. Далі — як його запустити і коли зупинити.

Такт XI ₴4 400 поріг зупинки кампанії — за CAC, не за настроєм

Інструкція до запуску кампаній

Runbook із шести фаз із QA-гейтом між збиранням і стартом. Специфікація UTM, після якої інцидент такту VIII — прогалина в мітці, 50 лідів у «(not set)» за 24 дні — стає структурно неможливим: мітка генерується, а не друкується.

Рішення про зупинку ухвалюється за CAC, звіреним із LTV із Біблії (межа «LTV / CAC = 4»), у вікні статистичної значущості. Не «вимкнути, коли набридло витрачати», а чотири результати: kill / hold / iterate / scale, у кожного свій поріг.

6 фаз · 1 гейт · генератор UTM · решітка kill/scale · guardrails n8n

Відкрити такт →

Машину побудовано. Далі — регламент, щоб вона не зламалася мовчки.

Такт XII −4 роки податок у моделі, скасований ще 2022 — знайдено на перевірці

Фонові операційні задачі та QA

Регламент перевірок за частотами — день, тиждень, місяць, квартал, — у кожного рядка власник і визначення провалу. Синтетична заявка на кожен лендинг щодня: зламану форму видно за добу, а не за місяць.

Знахідка на зовнішній перевірці: модель тримала «податок на рекламу нерезидента» (20% на Meta/Google), скасований Законом № 1525-IX ще з 2022 року. Статус узяли зі старого джерела «діє законопроєкт про скасування» і не перевірили, чи він став законом. Прибрано (звірка з первинним текстом на zakon.rada): CAC ₴2 106 → ₴1 806. Статус податкової норми — це теж дані, які застарівають.

регламент за частотами · синтетика форм · ПДВ на послуги нерезидента · n8n-watchdog

Відкрити такт →

П'ять тактів операційки — це не лише документи. Під ними працює автоматизація.

Шар автоматизації 107 вузлів у п'яти сценаріях n8n — не малюють статистику, а роблять роботу

Огляд автоматизації LUMÉ

П'ять сценаріїв n8n і два боти Dify під тактами VIII–XII. Лід-інтейк веде first- і last-touch атрибуцію, ловить click-id, скорить лід за послугою і ставить SLA за робочими годинами Києва. Маршрутизатор класифікує звернення (ключові слова → Claude) і передає медичне питання лікарю, а лід із Lead Ads — у загальний лід-пайплайн. Guardrails рахує CAC з податком на рекламу і пише маркетологу тільки коли є рішення: kill / iterate / scale. Watchdog щодня шле тестову заявку на кожен лендинг — зламану форму видно за добу.

Усе пише в одну Google-таблицю — ту саму, звідки звіт такту VIII бере числа. Сигнал приходить людині, тільки коли потрібна дія.

5 сценаріїв n8n · 2 боти Dify · єдиний шар даних · посібник із розгортання

Відкрити огляд →

Як я працюю

Три принципи, які видно в самих проєктах, а не лише заявлено тут.

Перевіряю себе

  • В аудиті окремий розділ знімає моє ж початкове звинувачення як несправедливе
  • У GTM свіжі дані змусили змінити цільовий сегмент
  • На лендингу скасовано мою минулу рекомендацію: розрахунок показав, що вона нездійсненна

Ходжу в першоджерела

  • Рецензована стаття прочитана повністю, включно з обмеженнями вибірки
  • Правила регулятора — із сайту регулятора, ціни — з опублікованих прайсів
  • Вік даних і зсув вибірки названо вголос

Показую розрахунок

  • Усі формули наведено, а не сховано за результатом
  • Єдина методика: рахуємо за валовим прибутком, а не за виручкою
  • У кожного проєкту є розділ «чого ми не знаємо»

Про себе

Прийшла в маркетинг за цифрами, а не за гарними картинками. Усе, що тут є, зібрано на відкритих даних: ринкові звіти, рецензовані публікації, офіційні правила регуляторів, опубліковані прайси київських клінік. Жодної цифри без джерела і жодного висновку без зазначення, наскільки йому можна довіряти.

Англійська B1: вільно читаю фахові джерела і пишу структуровані системні промпти англійською — вони наведені в такті VI. Робоче листування — з підготовкою.


Матеріали

Біблія
Економічний фундамент мережі LUMÉ — модель, джерела, відкриті ризики
Автоматизація
Шар n8n і Dify під операційним блоком (107 вузлів)
Пітч
Захист дослідження — як розповісти це за хвилину і на незручному питанні
Резюме
CV · Дбар Дар'я
Курс
«Майстерня стратега» — навчальний курс за цим портфоліо
Живе демо
Пісочниця LUMÉ — n8n, Cal.com, FAQ-бот, радар ринку

Готова обговорити задачу

Відкрита до позицій маркетолога-стратега, бренд-менеджера і перформанс-маркетолога. Віддалений формат і релокація.

Пошта
[email protected]
Telegram
@daridbr
Місто
Дніпро · віддалено · релокація